http://precisoaprenderlinguasestrangeiras.blogspot.com.br/

quarta-feira, 24 de agosto de 2011

LÍNGUA PORTUGUESA: >


               Nanociência e Nanotecnologia:
Tecnologias fundamentais




1. Introdução
     Atualmente, os conceitos de nanociência e nanotecnologia estão diretamente relacionados com a criação de materiais úteis, dispositivos e sistemas através de um controle de componentes em nanoescala com os objectivos de explorar as novas propriedades e fenômenos emergem neste nível.
    O desenvolvimento e produção de artefatos cujas funções
acompanhamento é crucial dimensão inferior a 100
nanômetros (1 nanômetro, nm, equivalente a 10-9
metros) per-Mitire obter materiais com grande precisão em
composição e propriedades. Esses novos materiais
estruturas poderiam oferecer resistência, sem pre-
cedentes e computadores extremamente compactos
poderosos. Da mesma forma, a Nanociência e Nanotecnologia poderia levar a métodos revolucionários de fabricação objetos átomo por átomo eo uso de cirurgia na
célula.
    Agora é tão difícil de distinguir estritamente entre a pesquisa básica, aplicada e desenvolvimentos tecnológicos em ciência e tecnologia, escala nanométrica tornou-se internacional .
   Nanotecnologia no prazo abranger tanto a Ciência
como a tecnologia em escala nanométrica.
   As raízes da nanotecnologia pode ser rastreada para 29
Dezembro de 1959, quando o físico americano Richard
Feynman deu uma palestra para o físico americano
Sociedade intitulada "Há muito espaço na parte inferior."        

   Naquela conferência, Feynman discutiu os benefícios que
significaria para a sociedade que fomos capazes,manuseio do produto e dispositivos fabricação com um precisão.
 Comissão de uns poucos átomos, o que corresponde a uma dimensão Comissão de 1 nm ou menos. Mas foi em 1974 quando o especialista japonês cunhou o ter-Taniguchi
"nanotecnologia" minoria em conexão com a fabricação de
produtos através de métodos mecanizados. Taniguchi
mostrou como a tendência a aumentar a precisão da fabricação estava levando inexoravelmente ao ponto onde, em 2000, a usinagem de peças feitas com "normal "teria uma precisão de 1 mm, enquanto o mecanismo
"precisão" nizada seria preciso para 10 nm e
"Ultra" de até 1 nm.

  Internacionalmente, o tema da Ciência e Tecnologia
de nanoestruturas é algo que vem crescendo a cada
dia. Muitos países na América do Norte, Europa, Ásia e
América Latina, estão a realizar planos amplamente a desenvolver esta área da ciência e tecnologia nos próximos anos. Foi exposto por muitos autores que as principais aplicações de Cabeça de nanotecnologia para a microeletrônica,computação, comunicações, logística militar de saúde,ambiente humano e animal. Porque
A nanotecnologia está ao nosso redor e seus efeitos
pode ser visto em produtos de uso diário, como
computadores, cosméticos, telefones celulares, geladeiras
ou carros, este ramo da Ciência e Tecnologia
gerar profundas mudanças no comportamento
procedimentos econômicos e sociais em todo o mundo.



2. Importância da nanotecnologia
 
   Durante a evolução e desenvolvimento da nanotecnologia
foi possível demonstrar as respostas às razões pelas quais esta nova tecnologia é importante. Estas respostas estão em
seguintes razões:
.Um dos principais motivos é porque eles criam
estruturas em nanoescala pode ser controlada de propriedade atividades fundamentais dos materiais; usando estes produtos essenciais e as tecnologias têm proporcionado altas ações nunca antes alcançado. Isto pode ser ilustrado
.propriedades como magneto-resistência gigante
ou a obtenção de peças de usinagem ultraprecilo .
   Nos últimos anos têm mostrado que a organização
da substância em nanoescala é a chave para o futuro
sistemas biológicos. Nanotecnologia irá localizar
componentes e grupos de componentes internos
células e obter novos materiais utilizando o método de
auto-organização da própria natureza. Esta tenda po-
combinação de ciência dos materiais e da biotecnologia
permitir que processos inteiramente novos e indústrias.
.Outra razão pela qual a nanotecnologia é importante
é dado o fato de que os sistemas nanoestruturados
duas tais como nanopartículas e nano-altísi têm
uma relação volume / superfície (Fig. 2), com isso
ideal para uso em materiais compósitos, reações químicas, a liberação da droga controlada e armazenamento
energia.
    Finalmente, deve-se notar que as nanoestruturas são o sistemas pequenos problemas como eles podem ser usados ​​para construir dispositivos que contêm uma maior densidade de componentes em comparação com micrômetros de dispositivos  diretrizes, as interações de controle e da complexidade das nanoestruturas pode ser conseguido através de novos conceitos de dissitivos eletrônicos circuitos menores e mais rápidos,funções mais sofisticadas e um potencial grande redução CIA consumido.


3. Métodos gerais de Nanotecnologia

   Desde o seu início foi marcado pela Nanotecnologia
ser desenvolvida através de duas abordagens gerais para ambas experimentalmente e teoricamente. Estes métodos gerais caracterizam-se pela forma como eles são produzidos,
caracterizados e modelados nanomateriais. Estes métodos
dois generais são conhecidos hoje como nanotecnologia
Nanotecnologia cima para baixo e Bottom-Up.
Aqui segue uma breve descrição desses métodos
todos.

Top-down nanotecnologia

Através deste método pode se aproximar a precisão necessária gradualmente, principalmente através de refinamento de tecnologias de fabricação diferentes. A capacidade de controlar a precisão de fabrico para esses extremos é proporcionar muitos benefícios, às vezes inesperadas- além da capacidade de produzir um objeto
muito bem definidos. Procedimentos técnicos
mais utilizado para avançar de cima para baixo são:
.o mecanismo de nized ultra-precisas técnicas de litografia, tais como: Fotolia grafia, litografia por feixe de elétrons, etc. Como elemento para destacar neste procedimento é o seguinte: em 1964,Gordon Moore, da empresa dos EUA Fair-criança Semiconductor Corporation, previu que o número de tranSistores que poderiam ser fabricados em um chip dobraria a cada ano. Pela aplicação da nanotecnologia
top-down-the-art chips comerciais, como
Intel Pentium, tem uma largura de linha de cerca de
300 nm, com aproximadamente 1,5 milhões de transistores
em cada chip. Alguns dispositivos especializados, como
chip de memória de acesso aleatório dinâmico (DRAM)
que pode armazenar até 64 milhões de bits de informação
ção, com mais de 64 milhões de transistores. Nos primeiros anos do século, as larguras de linha mínima
chips comerciais cairam para 100 ou 200 nm
componentes, como chips DRAM, que poderia ser de alma
jantar mais de 1.000 milhões de bits.

Bottom-up de nanotecnologia

   O conceito de construção de um dispositivo para manipular a matéria ,montagem átomo por átomo objetos em nanoescala ou molécula para molécula (a chamada abordagem bottom-up da nanotecnologia) foi levantada pela primeira vez na já Feynman menciona na conferência, em 1959. Em todo os últimos 10 anos, este método geral tem sido popularizado por Eric Drexler, diretor do Foresight Institute, em Palo Alto, Califórnia. Drexler descrito estruturas moleculares, nanoescala mobilizados em grandes números, milhares,milhões-como robôs qual programa para montar qualquer coisa. Este teria sugerido múltiplas aplicações para estes "nanomáquinas", que poderia até mesmo entrar no corpo humano para detectar e reparar
danos às células.
     É muito conhecida Microscopia tecnologia
Força Atômica (AFM) é usado para obter imagens
atômica estruturas escala de diversos materiais. Sem
Mais esta tecnologia também pode ser usado para
recolher e substituir os átomos em uma superfície, ou push-
de um lado para outro, usando impulsos elétricos. Ex-
exemplo disso tem sido a de obter o fulerenos .
   Outra área de trabalho desta tecnologia bottom-up é
fabrição de materiais em que alguns componentes deliberadamente estruturadada para estar na área nanoescala. Estes materiais são chamados de materiais
Nanophase. Exemplos desses tipos de materiais nanoestructuRados heteroestruturas de semicondutores são nanométri-sindicatos cas consistindo de diferentes compostos semicondutores obtidos por métodos conhecidos como epitaxia de feixe molecular (MBE), Depo-
Chemical Vapor posição metalorgânicos (MOCVD), a
Deposição de vapor químico (CVD) e Epitaxy
Produtos químicos do (CBE) (Fig. 4). Em heteroestruturas
  Ao contrário do gap de semicondutores ("gap")
permite que o confinamento espacial dos portadores injetados por dopamiento, por outro lado, a diferença do índice refração entre as diversas regiões do heteroestruturas
pode ser usado para formar guias de onda ópticos. A
espessura das camadas de semicondutores que fazem com que novas e efeitos de longo alcance que está entre algumas dezenas de nanômetros até centenas deles.
   O campo de materiais Nanophase foi estendido para
incluir o estudo de propriedades eletrônicas e ópticas
de pós ultrafinos. Sabe-se que desde o tempo de
Romanos poderia ser obtido com um copo cor profunda
Partículas ultrafinas dispersos em Ruby-lo em ouro. Estas
partículas podem atingir um tamanho de até 100 nm.
  Hoje, os cientistas e tecnólogos estudam as propriedades ópticas de uma vasta gama de materiais, especialmente semicondutores, na forma de pós ultrafinos
fins de bioinformática, saúde e cosmetologia.


4. Impacto Econômico e Social das
Nanotecnologias



   Os novos conceitos da nanotecnologia são tão amplos piercing é esperado para afetar todas as
áreas de ciência e tecnologia de uma forma que ainda hoje
são imprevisíveis. Hoje, apenas um conhecimento dos pequenos e de todas as possibilidades dessa nova tecnologia
podem contribuir , razão pela qual tanto esforço é
para realizar a pesquisa, desenvolvimento e inovações futuras.
   Do ponto de vista econômico parece hoje
nanopartículas de materiais reforçados são influenciados por fazer consideravelmente nos Automotive e Aero-
passeios de barco, fazendo poços quânticos, superlattices, fios, homens ,quântica e pontos quânticos, bem como novos dispositivos ,objetivos produzidos a partir desses objetos, são renovanando Electrónica e Comunicações, a obtenção de
novas drogas nanoestruturados, novos estudos genéticos
sistemas e liberação controlada de drogas levando a
novos conceitos na obtenção de produtos farmacêuticos
farmacêuticos na saúde humana e animal em geral nas ciências da vida. A preparação de membranas seletivas,
na forma de armadilhas em nanoescala para eliminar a contaminação de doadores dará uma contribuição, muito favorável,cuidado e proteção do meio ambiente. E novos detectores químicos e biológicos, revestimento
nanoestruturados procedimentos forte e materiais, camuflagem já feita a partir de nanomateriais irá derrubar as concepções de Defesa.
   Os objetivos da pesquisa em nanotecnologia são tão
fundamentais, tais como o risco interdisciplinar e de alta
para alcançar a liderança da indústria levou a um
forte interesse de Industriais e Empresários de inter-
país. Que não descartam que muitos deles só alcançarão a longo prazo. O impacto sócio-económico da
Nanotecnologia será muito maior do que os circuitos
integrados de silício porque sua influência abrange um
maior número de campos.
  Há dois aspectos de caráter social que permitirá
continuação lógica e o sucesso da nanotecnologia própria. Estes são o trabalho dos cientistas no campo da
Ciências Sociais e Educação de trabalho do setor.
Especialistas em Ciências Sociais devem assegurar
como conduzir e como ele se desenvolve nanotecnologia.
Como isso pode ser alcançado? Para ajudar a decisão "
decisões "(" políticos ") para decidir conscientemente
coerente e áreas devem ser priorizadas como financeiros
Ciarlo para obter os melhores resultados no futuro;
criar consciência entre as massas como avançado
Nanotecnologia, saber como eles estão se espalhando
avanços na nanotecnologia e, finalmente, saber
como propor corrigir o curso do desenvolvimento
Nanotecnologia, quando necessário. Para isso, Especialistas em ciências sociais deve identificar, antecipar
e investigar o grau de variação de aceitação social para
novas tecnologias, tendo em conta os indicadores de medida
da  aceitação da nanotecnologia em setores como
como economia, política, religião e cultura.
    Outro aspecto importante é o trabalho educativo. Para
formação básica e especializada de recursos humanos também de enorme importância para o futuro da Ciência e
Tecnologia na área de nanoestruturas. A criação de
recursos humanos multidisciplinares que trabalham neste campo é uma necessidade absoluta. Se você deseja obter
vantagens deste campo revolucionário e empolgante,
pessoas devem começar a pensar realmente,
não convencionais. Mas, ainda mais, o fato de que em um real perto de equipamento novo futuro comercial e instrumentos têm comercializado as suas bases em Nanotecnologia faz os usuários conhecer o princípio de sua operação e com base em seus edifícios, o que resultará
uma cultura básica prevalece em grandes massas
sobre esta área da Ciência e Tecnologia REFERE
temporárias, como é do conhecimento geral da operação de uma tomada de corrente para a luz da manhã,
deve ser do conhecimento geral do funcionamento,
ponteiro laser construído graças a sucessos em
o campo de nanoestruturas optoeletrônicos semi-
drivers.

V. Conclusões

   Em suma, não é de estranhar que a nanotecnologia
pode ser considerada como a principal tecnologia de
Do século XXI será, sem dúvida, conduzir, se já não estiver criado,Uma nova revolução no campo do pensamento,
economia e da sociedade a tal ponto que exigirá
todos os esforços dos cientistas, tecnólogos, políticos, economistas, professores e professores a liderar em uma harmônica e realização consistente de uma nova tecnologia
   Nós podemos proporcionar uma melhor qualidade de vida se você souber utilizar Czar corretamente.


RUISF janeiro 2005
Sanchez Tutor
V. Rodriguez Velasco
JM Martínez Duart


Departamento de Física Aplicada. Faculdade de Ciências. Escola Autónoma de Madrid.


O que é Desenvolvimento Sustentável?

          O que é Desenvolvimento Sustentável?


Ambientais, econômicas e bem-estar social para hoje e amanhã

Desenvolvimento sustentável tem sido definido de muitas maneiras, mas a definição mais frequentemente citado é de Nosso Futuro Comum, também conhecido como Relatório Brundtland:

"O desenvolvimento sustentável é desenvolvimento que satisfaz as necessidades do presente sem comprometer a capacidade das gerações futuras satisfazerem suas próprias necessidades Ele contém em si dois conceitos-chave.:

    o conceito de necessidades, em particular as necessidades essenciais dos pobres do mundo, a que prioridade absoluta deve ser dada, e

    a idéia de limitações impostas pelo estado da tecnologia e da organização social sobre a capacidade do meio ambiente para atender às necessidades presentes e futuras. "

Todas as definições de desenvolvimento sustentável exigem que vemos o mundo como um sistema de um sistema que conecta o espaço, e um sistema que conecta o tempo.

Quando você pensa do mundo como um sistema ao longo do espaço, você cresce a entender que a poluição atmosférica da América do Norte afeta a qualidade do ar na Ásia, e que os pesticidas pulverizados na Argentina pode prejudicar as populações de peixes na costa da Austrália.

E quando você pensar no mundo como um sistema ao longo do tempo, você começa a perceber que as decisões de nossos avós fizeram sobre como cultivar a terra continue a afetar a prática agrícola de hoje, e as políticas económicas apoiamos hoje terá um impacto sobre a pobreza urbana quando nossos filhos são adultos.

Entendemos também que a qualidade de vida é um sistema, também. É bom ser fisicamente saudável, mas que se você é pobre e não tem acesso à educação? É bom ter um rendimento seguro, mas e se o ar em sua parte do mundo é imundo? E é bom ter a liberdade de expressão religiosa, mas que se você não pode alimentar a sua família?

O conceito de desenvolvimento sustentável tem suas raízes neste tipo de pensamento sistêmico. Ela nos ajuda a entender a nós mesmos e nosso mundo. Os problemas que enfrentamos são complexos e graves, e não podemos tratá-los da mesma forma que os criou. Mas podemos enfrentá-los.

É que o otimismo básico que motiva equipe do IISD, associados e diretoria de inovar para um futuro saudável e significativa para este planeta e seus habitantes. 





       O Desenvolvimento Sustentável

  O Desenvolvimento Sustentável é comumente definido como aquele capaz de suprir as necessidades do presente, sem que seja comprometida a capacidade das futuras gerações de satisfação das suas necessidades. No entanto, para compreender o sentido desta expressão, tão falada atualmente no cenário político, econômico e social mundial, é preciso realizar uma investigação mais detalhada sobre o contexto do seu surgimento e as transformações que alteraram o seu conceito ao longo do tempo.



        



                         UM BREVE HISTÓRICO



 A partir da consolidação da Revolução Industrial, as bases ideológicas e filosóficas desenvolvidas influenciaram a formação de uma postura econômica baseada no progresso, que passa a ser o norte do desenvolvimento das nações, sobretudo das capitalistas que se estruturavam àquela época. Isso implicava no estímulo ao consumo aliado à implantação de mais e mais fábricas, estruturadas no sentido de garantir o melhor aproveitamento das matérias-primas e um maior crescimento econômico como conseqüência.


    Os sérios danos ambientais trazidos por esta postura, como a extinção de espécies, as chuvas ácidas, o aquecimento global, etc., acarretaram o florescimento de uma consciência ambiental associada à defesa de uma atitude alternativa e pacifista que se opunha à noção de desenvolvimento a qualquer custo, trazendo as primeiras noções de sustentabilidade. No entanto, é preciso visualizar que as raízes desta discussão, além de estarem relacionadas às necessidades sociais de combate à miséria e de preservação do meio ambiente, também se relacionavam com a própria necessidade de adaptação dos mercados cuja produção dependia da matéria-prima.


     Aos poucos, a nova noção de desenvolvimento sustentável foi sendo incorporada às discussões realizadas nas conferências internacionais sobre o meio ambiente até ser tomada como parâmetro de conduta dentre as metas aprovadas por mais de 160 países presentes na Eco-92, Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e Desenvolvimento, realizada no Rio de Janeiro. No ano de 2002, na Rio +10, Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável, ocorrida em Johanesburgo, África do Sul, de maneira mais sistemática, foi discutido o que seria o tripé de apoio de uma empresa sustentável, que difere da simples noção de responsabilidade social, tomada apenas como um passo na direção da sustentabilidade.


              O TRIPÉ DE SUSTENTABILIDADE


     O parâmetro antigo de desenvolvimento sustentável, que se relacionava com o patrimônio e com o lucro de uma empresa, país ou estado, transforma-se na noção de um tripé de sustentabilidade que, além do aspecto econômico, preza a análise dos impactos ambientais e sociais do desenvolvimento. Este tripé constitui-se basicamente em três aspectos: Pessoas, Planeta e Lucro, reconhecidos pela sigla PPL ou, no inglês, PPP (People, Planet and Proift).


                 

   Tratando-se de Pessoas, a análise se dá tanto sobre o capital humano da empresa (condições de trabalho oferecidas aos empregados, seu bem estar e saúde, adequação à legislação vigente, etc.), quanto sobre a interferência nas comunidades ao redor, que se traduzem pelo papel social da empresa. No tocante à perna Planeta do tripé, avalia-se o capital natural da empresa, que deve medir as conseqüências de sua modificação a curto, médio e longo prazo. Isto envolve além do uso consciente dos recursos naturais e a utilização de meios para a sua reposição, a adequação aos tratados ambientais como o Protocolo de Kyoto.


  A perna do Lucro faz referência à sustentação e crescimento econômico da empresa. Estes três pilares de sustentação apenas podem ser tomados em sua plena funcionalidade, se analisados de maneira integrada e harmônica. No entanto, estudiosos do assunto ainda destacam a importância de se avaliar o componente político das ações desta empresa ou sociedade, relacionado com uma postura efetivamente coerente com a noção de desenvolvimento esperada, e o componente cultural, que são os valores, limitações e vantagens da sociedade em que está inserida a entidade em questão.


    A medição da sustentabilidade do desenvolvimento de determinado país ou sociedade, é realizada a partir da leitura de diversos índices. Dados como O PIB (Produto Interno Bruto), que aponta para a receita total de uma região, não são suficientes para demonstrar o nível de desenvolvimento sob o prisma do novo conceito. Sua análise deve ser associada à de outros índices, como o IDH (Índice de Desenvolvimento Humano) para que possam ser oferecidas conclusões além do aspecto monetário.


    Um exemplo de índice criado para realizar esta medição é o chamado GPI, sigla americana para a expressão Indicador de Progresso Genuíno, que se aproxima do conceito contemporâneo de sustentabilidade, analisando aspectos mais detalhados como a distribuição da renda entre as camadas sociais, as perdas de recursos naturais, o nível educacional do país, a adequação das empresas às legislações ambientais e sociais vigentes, etc..


                       PRINCIPAIS CRÍTICAS


     Um guinada tão significativa no paradigma de desenvolvimento leva tempo para se amoldar às reais necessidades do nosso planeta e para ser incorporada na conduta de países com interesses tão distintos no cenário mundial. A crítica se encarrega de apontar as “falhas” e utopias envolvidas pela questão.


     Uma das principais críticas em torno do ideal de desenvolvimento sustentável se dá em torno da sua própria viabilidade, posto que, para muitos, não haveria sentido em se falar na sustentabilidade de sistemas isolados, já que os resultados dependeriam da integração de todos os sistemas que compõem o planeta.


     Sustenta-se que o ranço do conceito de desenvolvimento associado ao progresso, deixado principalmente nas culturas de modelo capitalista, impõe a análise da necessidade de mudança no próprio estilo de vida que levamos para que se possa alcançar as virtudes da sustentabilidade. Para outros, a noção de distribuição igualitária de renda seria barrada pelo próprio pilar do lucro que integra o tripé da sustentabilidade.


     Outras críticas são direcionadas para as brechas deixadas pelos próprios mecanismos de incentivo ao controle das ações anti-ambientais, como é o caso dos Créditos de Carbono, que acabariam por legitimar a degradação ambiental a partir da concessão do direito de poluir.


     O fato é que a questão é polêmica e, mesmo que diversas medidas representem progressos no caminho da sustentabilidade, muitos obstáculos irão persistir enquanto os interesses individualistas de determinadas nações se sobrepuserem à consciência holística do funcionamento global.







LÍNGUA PORTUGUESA: >

      A AMAZÔNIA E A COBIÇA DO IMPERIALISMO

    A Amazônia é um fato territorial sul-americano que, cobiçada como celeiro de riquezas, transpõe os limites do Pacto Amazônico (firmado em 3 de junho de 1978) e da América do Sul, transformando-se em fato geopolítico, logo espaço de intromissão imperialista. (A crise colombiana e a intervenção dos EUA não deixam dúvidas quanto a isso.) A principal nação a ser afetada pela cobiça imperialista é o Brasil, detentor da maior parte dela. Mas é exatamente este fato territorial, cuja virtualidade espacial e econômica pode nuclear a fundação de uma potência no hemisfério sul, o elemento central sobre o qual se voltam os interesses estratégicos do imperialismo norte-americano. Compactua com ele a avidez da Europa ocidental e do Japão, na doce ilusão de dividirem a riqueza amazônica, como se a superpotência lhes permitisse tamanha ousadia, para além das sobras supérfluas. (Talvez lhes conviesse mais que a Amazônia continuasse sul-americana e clandestina). Mas a estratégia norte-americana é outra. Aos EUA não convém confrontar-se com uma possível potência rival no espaço das Américas; este espaço eles o tem como exclusividade sua. Claro, não está em disputa um deserto inútil. Disputa-se um esplêndido território, cuja riqueza pode prolongar a supremacia mundial da Norte-América. A energia existente no subcontinente meridional é vital ao grande irmão. A posse colonial e a fragmentação territorial. Eis a estratégia do imperialismo para os seus espaços periféricos. A Amazônia e a América do Sul se enquadram nesta terrível lógica.

     Para este fim serve a ideologia da Amazônia como patrimônio da humanidade; serve, também, a contínua ameaça – às vezes velada, às vezes explícita – da sua internacionalização. Para este propósito, criam-se mitos verdadeiros e fatos falsos. Ou falseiam fatos e justificam mitos, numa preparação dirigida da opinião pública, cooptada por uma mídia devidamente condicionada. Nesta onda, surfam "intelectuais" alienados. Tal se dá com as questões indígena e ambiental, com o narcotráfico e com a estória da "Amazônia pulmão do mundo", desvirtuando-lhe o sentido e o alcance, numa pretensa ignorância da função oxigenadora dos oceanos e mares..

Territorialmente a Amazônia corresponde a 1/20 da superfície terrestre, 2/5 do continente sul-americano, e mais da metade do território brasileiro. Além do Brasil, ela incorpora a Bolívia, a Colômbia, o Equador, a Guiana, a Guiana Francesa, o Peru, Suriname e a Venezuela. A Amazônia brasileira, que incorpora os estados do Amazonas, Pará, Acre, Rondônia, Roraima, Tocantins, o oeste do Maranhão e o norte do Mato Grosso, se considerada nos seus aspectos geodésicos e políticos, mede mais de cinco milhões de km², com uma população que não chega aos 20 milhões. Mas, esposando aqui a opinião do Almirante Gama e Silva, a verdadeira Amazônia brasileira tem cerca de 4,048 milhões de quilômetros quadrados, sendo 3,648 milhões ocupados por vegetação natural, e o restante ocupado por rios, lagos e usos institucionais ou diversificados.

A Amazônia possui 1/5 da água doce do planeta, 1/3 das florestas latifoliadas. Ambicionada a sua diversidade biológica. É o maior banco genético da Terra. Não se tem ainda conhecimento pleno da quantidade de espécies vegetais e animais que nela existem. Já se computaram milhares de espécies vegetais e uma quantidade maior ainda de espécies animais. Além da floresta, ela inclui matas de várzea, campos e cerrados. Calcula-se em mais de um trilhão de dólares o valor da madeira de lei que dela se pode extrair, valorizadas no mundo inteiro, principalmente com a previsão, para as próximas décadas, do esgotamento das florestas tropicais da Ásia e da África. Existe na Amazônia mais de 100 espécies de madeiras nobres. Apenas 10% são conhecidas no exterior. No entanto, na Amazônia, uma ocupação racional e cientificamente planejada encontrará uma natureza favorável à rápida regeneração da floresta. Na imensidão das suas águas, a produção pesqueira atual retira mais de 180 mil toneladas por ano. Isto numa Amazônia ainda praticamente inexplorada, permitindo estimar-se em mais de 300 mil toneladas/ano esse potencial.

   Na Amazônia, está uma das maiores reservas mundiais de minerais estratégicos, cujo valor não se pode ainda dimensionar. Ouro no Pará, no Amazonas, em Roraima e no Amapá; ferro no Pará (serra dos Carajás), no Amapá, no Amazonas; sal-gema no Amazonas e no Pará; manganês no Amapá, no Pará e no Amazonas; bauxita no Pará (Oriximiná, no rio Trombetas e em Tucuruí), além de calcário, casseterita, gipsita, linhita, cobre, estanho, nióbio, tântalo, zircônio, criolita (usada como fundente na eletrólise do alumínio), caulim, diamante, chumbo, níquel. De vários destes minérios, o Brasil possui as maiores jazidas do mundo, estando, nos demais entre as maiores reservas.

     Resumindo: sobre o rico potencial amazônico, não faltam hoje estudos sérios. Desta forma, passo batido sobre o seu potencial petrolífero e sobre a existência de material radioativo, para a combustão nuclear, como o tório. Contudo, não posso omitir três questões que as julgo estratégicas para a geopolítica do século XXI: a era dos carboidratos que substituirá a era dos hidrocarbonetos, esta já em processo de declínio acelerado; a imensidão amazônica como o maior "vazio" geográfico que, apesar do clima quente e úmido, pode ser imediatamente ocupado, somando-se a isso o fato, nada desprezível, de que a Amazônia dispõe de quase 2,5 milhões de km² de terras propícias para a agricultura – 8% das disponibilidades mundiais. (Estudo sobre a produção mundial de alimentos, promovido pelo Governo dos EUA em 1967 – "The World Food Problem"); e a localização estratégica como núcleo de integração da América meridional, tanto para a unidade política da América Latina, quanto para a centralização de um poder imperial em novo processo colonial do subcontinente.

    Todavia, para impedir a biopirataria e a exploração predatória de grupos clandestinos ou consentidos e de empresas estrangeiras lá instaladas, (mais de duas dezenas, quase todas asiáticas), cuja ação devastadora é cinicamente ignorada pelo Governo, os brasileiros precisam ocupar racionalmente a Amazônia, através de um planejamento estratégico, metódico, para obstar, não só a sua devastação, mas, também, para impedir que ela escape ao seu domínio. Povo que não sabe usufruir da riqueza que possui, acaba vendo-a devastada e surrupiada por estranhos.

      Ninguém desconhece a grande dependência que os países desenvolvidos têm do petróleo. Embora as reservas mundiais, hoje estimadas em um trilhão de barris, possam garantir o abastecimento, ao ritmo atual de consumo, por mais quatro ou cinco décadas, independentemente de novas descobertas, a verdade é que a maior parte destas reservas não se localiza no território dos países centrais. Os EUA já importam aproximadamente 60% do petróleo que consomem. No ritmo atual, as reservas ainda existentes no seu subsolo terminarão na próxima década, passando a depender totalmente do petróleo importado, ainda que, no futuro, este combustível perca importância graças ao desenvolvimento tecnológico, rumo a novas fontes de energia.

           Porém, não apenas de petróleo depende o desenvolvimento dos países ricos. Eles têm uma dependência, praticamente vital para continuarem ricos e formosos, de uma enorme quantidade de minérios, sem os quais a sua economia industrial desmorona.

    A dependência dos países, assim chamados, desenvolvidos.

Minérios/Blocos
    
                

Minérios/Blocos EUA UE Japão
em %
 
 
 
Nióbio
100
100
100
Manganês
98
100
100
Alumínio
91
97
100
Tântalo
91
100
100
Estanho
82
80
85
Zinco
57
57
48
Mica
100
83
100
Cobalto
97
100
100
Cromo
91
97
99
Platina
91
100
98
Níquel
70
87
100
Tungstênio
52
87
75
Antimônio
51
91
100
Cobre
13
80
80
Fosfatos
01
99
100
Vanádio
42
100
100
Chumbo
13
44
47
Molibdênio
--
100
99


Como representante da Trilateral, em 1979, Henry Kissinger, evidenciava essas carências: "Os países industrializados não poderão viver à maneira como existiram até hoje, se não tiverem à sua disposição os recursos naturais não-renováveis do planeta. Para isso, terão que montar sistemas mais requintados e eficientes de pressões e constrangimentos, que garantam a consecução de seus objetivos."

Eis porque a Amazônia transformar-se-á, no século XXI, numa das principais regiões do planeta, cuja exploração sustentará um novo ciclo de desenvolvimento.

Até a definição das fronteiras brasileiras, concluída no início deste século, França e Inglaterra procuraram ampliar seus espaços na Amazônia às custas do Brasil. Porém, notório foi o interesse dos EUA no século XIX, em razão mesmo da sua política expansionista que incorporou pelas armas partes do México e comprou da Rússia o Alasca. Famosa foi a campanha deflagrada por um oficial da Marinha norte-americana, o Tenente Matthew Fontaine Maury, que, afirmando ser a Amazônia parte do complexo geográfico formado pelo Golfo do México, como uma extensão natural do Mississipi, defendia que a América meridional devia transformar-se numa dependência dos EUA. "O mundo amazônico" – pregava o Tte. Maury, que chefiava o Serviço Hidrográfico da Marinha norte-americana – "é o paraíso das matérias primas, aguardando a chegada de raças fortes e decididas para ser conquistado científica e economicamente." Como conseqüência dessa campanha, em 1853, o Governo dos EUA enviava ao Congresso uma mensagem com uma referência à Amazônia: "uma região que, se aberta, à indústria do mundo, ali se achariam fundos inexauríveis de riquezas." Não faltaram, então, pressões sobre o Império para que este abrisse o rio Amazonas à livre navegação internacional. O Imperador não cedeu. A Guerra civil norte-americana retirou, na ocasião, a questão amazônica da pauta expansionista dos EUA.

Na década de 40, a tentativa de criação de um Instituto Internacional da Hiléia Amazônica, inspirado pelo professor Berredo Carneiro e que seria integrado basicamente pelas nações sul-americanas com interesses diretos na Amazônia, para estimular a sua exploração científica, inviabilizou-se na luta ideológica que o envolveu, tendo então sido visto como um instrumento de internacionalização do território amazônico.

Vinte anos depois, foi a vez do Hudson Institute lançar o projeto dos "Grandes Lagos" para a produção de energia elétrica e para a navegação. Segundo o Cel. Manoel Teixeira Pires, este projeto iria representar uma autêntica variante ao canal do Panamá para ser utilizado pelos EUA. Na época, o governo brasileiro frustrou o projeto.

Com o fim da guerra fria, as pressões retornaram. Em 1989, numa reunião do G-7, à qual o Pres. Sarney compareceu como convidado, foi ele instado a ceder direitos para que os países ricos pudessem explorar economicamente a Amazônia. Se a concessão fosse dada, a posse dos recursos acabaria traduzindo-se na posse do território.

Em 1989, o então senador e hoje candidato à Presidência dos EUA, afirmava solenemente: "Os brasileiros pensam que a Amazônia é deles. Não é. Ela pertence a todos nós." Mais recentemente, a mesma afirmação reproduziu-a outro senador (Kasten), que acrescenta: "assim como o ozônio, as chuvas, o oxigênio, etc., a Amazônia deve pertencer a todos." Em 83, Margareth Thatcher havia sido mais enfática: "Se os países subdesenvolvidos não conseguem pagar suas dívidas externas, que vendam suas riquezas, seus territórios e suas fábricas." Também Mitterand, em 89, afirmava: "O Brasil precisa aceitar uma soberania relativa sobre a Amazônia." Até Gorbatchev, em 1992, julgou-se com o direito de afirmar: "O Brasil deve delegar parte de seus direitos sobre a Amazônia aos organismos internacionais competentes." John Major, então primeiro-ministro da Inglaterra: "As nações desenvolvidas devem estender os domínios da lei ao que é comum de todos no mundo. As campanhas de ecologistas internacionais a que estamos assistindo, o passado e o presente, sobre a região amazônica, estão deixando a fase propagandística, para dar início a uma fase operativa que pode definitivamente ensejar intervenções militares diretas sobre a região."

Mais grave porém, porque está diretamente ligado aos interesses do imperialismo estadunidense, cuja estratégia é a incorporação colonial "definitiva" da América Latina ao seu contexto geopolítico, são as afirmações do Gal. Patrick Hugles, chefe do Órgão Central de Informações das Forças Armadas norte-americanas: "Caso o Brasil resolva fazer uso da Amazônia, pondo em risco o meio ambiente nos Estados Unidos, temos que estar prontos para interromper este processo imediatamente." Ao que a senhora Madeleine Allbright complementa: "quando as questões são de meio ambiente, não existem fronteiras." E a história nos ensina: quando um Estado poderoso precisa de um pretexto para intervir em outro Estado, qualquer pretexto serve. Esta lógica confere com a estratégia do Pentágono, divulgada pelo The New York Times (10/3/92), cujo objetivo é impedir o surgimento de uma potência militar fora da OTAN. Em 1995, o Chefe do estado-maior Conjunto, Gal. Collin Powell, recomendava a preservação da capacidade militar norte-americana em nível tal que desencorajasse o surgimento de qualquer adversário que pudesse desafiar o poderio norte-americano. E reservava uma posição subalterna para as forças armadas dos países latino-americanos.

Ora, opiniões são simples manifestações de pensamentos. Nem sempre se transformam em fatos. Mas, o imperialismo possui uma lógica que não pode ser ignorada: para os EUA continuarem hegemônicos e manterem o seu gigantesco potencial bélico, a energia interna do seu território já não basta. Eles precisarão absorver a energia das nações que lhes são subalternas. Enquadra-se nisto a América do Sul e, naturalmente, a Amazônia.

A British Petroleum/Brascan é o maior grupo estrangeiro que atua na Amazônia, detendo 174 mil km², ou 13% do subsolo reservado da Região Amazônica. Território equivalente aos Estados do Rio de Janeiro, Espírito Santo e Santa Catarina. Um estudo do CNPq mostra a presença de empresas multinacionais na exploração mineral, concentradas na "chamada área reservada", controlando cerca de 40% do subsolo dessa área da Região Amazônica, equivalendo a 367 mil km². 98% desta área está em poder de apenas 17 grandes grupos, ou seja, suficientemente poderosos para influenciarem as decisões políticas nacionais e para terem na sua retaguarda seus respectivos Estados nacionais.

Não vou falar das centenas de ONGs que atuam na Amazônia, sob os mais diferentes pretextos e interesses – menos os dos brasileiros, evidentemente. (Como diria o Pe. Antônio Vieira: eles não querem o nosso bem; eles só querem os nossos bens). Citarei apenas o Conselho Mundial de Igrejas Cristãs (1981): "A Amazônia total... é considerada por nós como um patrimônio da humanidade. (...) É nosso dever (...) esgotar todos os recursos que, devida ou indevidamente, possam redundar na defesa, na segurança e na preservação desse imenso território e de seres humanos que o habitam e que são patrimônio da humanidade, e não patrimônio dos países cujos territórios pretensamente dizem lhes pertencer."

E tem brasileiro que incorpora essa lorota, sem se perguntar: por que só a nossa Amazônia deve ser "patrimônio da humanidade", e não a Terra toda, hoje monopolizada economicamente por três ou quatro centenas de corporações mundiais e "privatizada" como patrimônio de alguns poucos milhares de indivíduos poderosíssimos, sobrepostos aos bilhões de homens e mulheres que mal vegetam ? Por que só o território amazônico deve ser internacionalizado, e não o território dos EUA que controlam a economia do mundo e concentram a maior parte da sua riqueza? Por que não o território culto da Europa ocidental, berço do imperialismo contemporâneo? No atual sistema de dominação mundial, a quem beneficiaria uma "pretensa" internacionalização da Amazônia?

A questão colombiana, onde a presença dos Estados Unidos já é notória, traz-nos à lembrança – com o sinal trocado – o ocorrido há 150 anos na China, com a chamada Guerra do Ópio, quando a Inglaterra, atendendo aos traficantes ingleses que monopolizavam aquele comércio, atacou a China, e, com duas guerras saqueou o "celeste império", abrindo-o para o livre comércio do Ocidente, sobretudo para o imperialismo inglês estabelecer a sua base em Hong Kong. Na ocasião, a rainha Vitória teria declarado que, se estivesse no lugar do Imperador da China, também proibiria o tráfico de ópio. Porém, era fundamental que a Inglaterra defendesse o "livre comércio", sem o qual ela não sobreviveria, atribuindo-se à rainha a seguinte conclusão: "o país" – europeu, evidentemente – "que tivesse sob seu controle a China, não só controlaria todo o Oriente, como tornar-se-ia a nação hegemônica do século XIX". As palavras podem não ter sido exatamente estas, mas a história corresponde a elas.

Ora, correndo, embora, o risco da comparação exagerada, ouso afirmar que a potência que tiver sob seu controle a Amazônia, terá não apenas o domínio de toda a América meridional, como obterá dela os recursos naturais para sustentar-se como a hegemonia absoluta do século XXI.

Os que tencionam alienar a Amazônia, que preço lhe atribuiriam? Alguns patriotas convictos declaram que ela é parte inseparável do Brasil, logo ela é inalienável. O seu preço custaria o sangue dos que tentarem disputá-la.

No entanto, não preservaremos brasileira a nossa parte amazônica, se não preservarmos o Brasil como nação independente, capaz de transformar-se numa potência singular, núcleo forte de uma integração democrática dos povos latino-americanos.

(Encerro recomendando a leitura da coletânea publicada pelo Núcleo de Estudos Matias de Albuquerque – "Amazônia" –, publicação valiosa sobre aquele rico território brasileiro e sul-americano.)

Antônio Rezk
MHD – Movimento Humanismo e Democracia